pISSN: 1598-0383
한중인문학연구, Vol.84 (2024)
pp.1~26
중국 내에서의 한국 현대문학 연구 현황과 향후 전망
본 연구에서는 중국 학술논문 검색 플랫폼 CNKI(China National Knowledge Infrastructure)에서 2010년부터 2023년까지 ‘한국 현대문학’에 한정하여 관련 연구논문을 추출하고 중국 내에서의 한국 현대문학 연구 동향을 살펴보았다. 그 결과 학술논문이 총 308 편 게재되었고, 석사학위논문이 156편, 박사학위논문이 21편으로 총 485편이 검색되어 양적 으로도 질적으로도 높은 성과를 거두었다. 2장에서는 중국 내에서의 한국 현대문학 연구 동 향에 관한 기존의 선행연구를 검토하였다. 3장, 4장에서는 세부적으로 게재 학술지(혹은 기관 출처), 그리고 주제별 유형 분류 작업에 더불어 한중 양국 현당대문학의 비교연구 현황을 살 펴보고 논의된 작가 및 작품들을 중심으로 정리하였다. 한국 현대문학 작가 중에서 이광수(李 光洙, 1892~1950), 채만식(蔡萬植, 1902~1950), 염상섭(廉想涉, 1897~1963)이 여전히 핵 심 연구 대상이다. 무엇보다도 여성 작가작품, 여성의식에 관한 연구가 상대적으로 큰 비중을 차지하고 연구성과를 축적하였다. 특히 여성 작가 중에서 박완서(朴婉緖, 1931~2011)와 강 경애(姜敬愛, 1905~1943)가 핵심 연구 대상이다. 주목할 만한 점은 한중 여성 작가 비교연구 에서 강경애(姜敬愛, 1905~1943)와 샤오훙(萧红, 1911~1942)의 비교연구가 총 15편을 기록 하였다. 이러한 분석 결과를 토대로 마지막 장에서는 향후 중국 내에서의 한국 현대문학 연구 전망을 간략하게 제시하였다.
Current status and future prospects of Korean modern literature research in China
In this study, we extracted related research papers limited to Korean ‘modern literature’ from 2010 to 2023 from CNKI(China National Knowledge Infrastructure), a Chinese academic paper search platform, and examined trends in research on modern Korean literature in China. As a result, a total of 308 academic theses were published, 156 master's theses, and 21 doctoral theses, for a total of 485 searches, achieving high results both quantitatively and qualitatively. Chapter 2 reviewed existing previous studies on research trends in modern Korean literature in China. Chapters 3 and 4 examine in detail the published academic journals and type classification by topic, as well as the comparative research status of modern literature in Korea and China, and organize them focusing on the authors and works discussed. In particular, among Korean modern literary writers, Lee Kwang-soo, Chae Man-sik, and Yeom Sang-seop are key subjects of research. Above all, research on female authors' works and female consciousness occupied a relatively large proportion and accumulated research results. Among female writers, Park Wan-seo and Kang Gyeong-ae are key research subjects. What is noteworthy is that in comparative literature research on Korean and Chinese female writers, a total of 15 comparative studies by Kang Gyeong-ae and Xiao Hong were recorded. Based on the results of this analysis, the last chapter briefly presents the prospects for future research on Korean modern literature in China.
