pISSN: 1598-0383
한중인문학연구, Vol.86 (2025)
pp.31~54
효자도의 구성 원리와 문자도에 있어서 ‘이념 구현자’ 표현 방식 연구
본고는 조선시대 문자도에서 나타난 ‘이념 구현자’ 표현 방식을 고찰하여 문자도의 구성 원 리를 파악하려고 하였다. ‘이념 구현자’는 유가 이념을 자신의 행적을 통해 구현한 인물로 『오륜행실도 등 유가의 이념을 선양하는 텍스트에서 널리 쓰이는 서술 방식이다. ‘이념 구 현자’의 개념과 연원을 살펴보고, 고사인물화 유형의 문자도에서 텍스트로 나타난 이념 구현 자를 확인하고, 기호 유형에서 ‘이념 구현자’가 전형적으로 나타난 효자도를 분석하고, 나아가 기호 유형 문자도에서 ‘이념 구현자’가 사용되지 않은 경우 대신하여 사용된 다양한 기호들을 검토하였다. 기호 유형 문자도에선 ‘서사적 기호’와 ‘비유적 기호’로 ‘이념 구현자’를 표현하여 형상을 중 첩하고, 다른 기호와 뒤섞어, 시각적 호기심을 자극하면서도 번잡한 느낌 없이 배치할 수 있 었다. 형상 기호들이 필획으로 대체되는 신선한 발상에서 형상과 필획 사이를 오가는 사이불 사(似而不似)의 미학적 효과가 일어났으며, 효자도의 경우 표제 한자 孝(효)자의 하반부의 아 들[子]이 상반부의 잉어와 죽순과 부채로 대표되는 효자 이야기를 짐지고 있는 구성의 효과가 일어났으며, 충자도의 경우 표제 한자 忠(충)자의 하반부의 마음[心]에서 잉어가 솟아오르며 상반부의 용(龍)을 살려내는 드라마틱한 구성을 이루었다. 게다가 화면의 통합적인 효과에 있 어서도 상반부의 구상과 하반부의 문자 추상이 결합하여 독특하고 강렬한 시각 효과를 이루 었다. ‘이념 구현자’의 표현 방식을 통해 문자도를 살펴보는 작업은 적절한 개념어를 사용하여 문 자도를 한층 깊게 이해하는 통로를 열고, 또 문자도의 가치와 창의성을 밝힐 수 있다는 점에 서 학술적으로 일정한 의의가 있다고 본다.
A Study on the composition principle of the ‘Hyo’ word picture and the expression method of ‘person who embodies ideas’ in Munjado
This paper examines the expression method of ’person who embodies ideas’(이념 구현 자) that appeared in Munjado(문자도) of the Joseon Dynasty and tries to explore the composition principle of Munjado. ‘Person who embodies ideas’ is a description method widely used in texts that declare Confucian ideals, such as "The painting book of the Five Relationships in Action"(오륜행실도), which is a person who embodies Confucian ideals through his or her own actions. Looking at the concept and origin of ‘person who embodies ideas’, we confirmed ‘person who embodies ideas’ that appeared as text in story-picture type Munjado(고사인물화 유형 문자도), and investigated various signs that were used in place of ‘Hyo’ word picture(효자도), where ‘person who embodies ideas’ typically appeared in symbol type Munjado(기호 유형 문자도), when ‘person who embodies ideas’ was not used. In the symbol type Munjado, the ‘narrative sign’(서사적 기호) and ‘metaphorical sign’(비유적 기호) express ‘person who embodies ideas’ and emphasize the form, mixing with other signs to stimulate visual curiosity without feeling cluttered. The sign replaces the stroke with a fresh idea, and the aesthetic effect of ‘Like but not like’(사이 불사) occurs, moving back and forth between the form and the stroke. In the case of the ‘Hyo’ word picture(효자도), the son[子] in the lower half of the title Chinese character ‘孝’(효) carries the filial piety story represented by the carp, bamboo shoots, and fans in the upper half, resulting in the compositional effect. In the case of the ‘Chung’ word picture, the carp rises from the heart[心] in the lower half of the title Chinese character ‘忠’(충) and the dragon[龍] in the upper half comes to life, creating a dramatic composition. Furthermore, the integrated effect of the picture is achieved by combining the concrete in the upper half with the abstract text in the lower half, achieving a unique and powerful visual effect. Examining Munjado through the expression ‘person who embodies ideas’ is of academic significance in that it opens the way to a deeper understanding of Munjado through the use of appropriate concepts and also reveals it’s value and originality.
